3.6之5- 4.25 社区评价
- 12 对专辑进行了评分
- 9 给它一个5/5
伊索岩石（Aesop Rock）的艺术表达是专利商标。他的词汇丰富，有据可查，但是有7个工作室LP允许他创造性地进行推断。从此开始了对生产的认真尝试。 火箭筒牙 （2003），后来他提供了Murs＆Slug’s的所有节奏 感到3：致敬罗西·佩雷斯（Rosie Perez） （2009），以及 斯克列森 （2012），他最近的工作室LP。现在，他回来了 不可能的孩子 。除两条奖励曲目外，没有任何来宾功能，这意味着Aesop会完全独自一人去做。
尽管过去进行了许多有趣的合作-更不用说与像Blockhead这样的才华横溢的制作人深入的创作历史了-Aesop在这里完全控制了创作。可以预料的是，他并不会令人失望，但他也无济于事，无论是好是坏，塑造了他作为艺术家的模样。
就在大门外，神秘鱼以震撼的节奏和震撼的气息定下了基调，然后转而进入专辑的第一张官方单曲“ Rings”。在这里，伊索（Aesop）充分展示了他的写作印章，从第二人称内省转变为充满迷幻意象的第一人称叙事。所说的多功能性也许是他作为作词家的最强特征。献给他的兄弟的Blood Sandwich将聆听者带到了不同的时间和地点：踏上盘子/弟弟，小联盟/ '87他8岁/菜鸟赛季瘦瘦的/刚从发球台/坑反对有裂土器的投手，你可以吃掉。对他周围环境的物理描述增强了《不可能的孩子》的图像和环境，特别是当伊索（Aesop）将自己描绘成这样的时候。
后来，Shrunk回归了第二人称：收拾所有的躁狂症/坐在候诊室/您梦到了Arcadia，感觉就像一颗乳牙/等待灵丹妙药，引导您的内在Beowulf。期望的是，无论采用哪种模式，伊索都以其吹捧的，精明的花样招数给人以抒情的印象。
但是，专辑的整体凝聚力并不那么值得称赞。伊索是一位优秀而有能力的制片人，他偏向于细密的赛道分层的趋势证明了这一点。但是，错综复杂不能替代实质。狂犬病虽然复杂，但相对于平淡无奇的重复而言，最终却显得乏味。柯比（Kirby）也是如此，音乐上的细微差别既让人感到懒惰又被强迫。并为Aesop贡献了更多的歌词可理解的数字（Lotta Years； Dorks），但是如果在与歌词并列的情况下产量下降，则该曲目的全部效果都不会传达给听众。
j cole for your eyez 只有歌曲
伊索岩石（Aesop Rock）是个蓝筹股。他的专辑总是达到一定的一致性，有时仅通过制作和交付就可以实现。 不可能的孩子 也不例外，但与此同时，与他之前的任何专辑相比，收视率都没有提高。对于专注于文学技巧的艺术家，伊索从通常的脚本中转移出来，足以使听众更好地了解他的个人生活，无论是回想起不断增长的痛苦，还是只是向那些愿意听的人发泄。最终结果是他自Daylight以来最自省的材料。敬业的粉丝会因为它的熟悉性而赞赏它，具有讽刺意味的是，这也可能是他们对它的威慑。
