最近在社交媒体上流传的一个话题是拥有主人的艺术家。
母版是一个术语，用于指代歌曲的原始录音版权。当歌手录制歌曲时，他或她还将创建受美国版权法保护的原始录音。随着音乐业务的不断发展，许多艺术家，尤其是那些与主要唱片公司签约的艺术家，正在达成经纪交易以保留其唱片所有权。
流行歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）不拥有她的主唱片，并且一直在公开表达她的声音。 感情和挫败感 （她的大仇敌Scooter Braun刚获得了它们）。多年来，与唱片公司建立了标准唱片交易，让艺术家分担其在唱片中的所有权利，以换取版税。基本上这就是唱片交易。
唱片公司从事销售和发行已录制音乐的业务。
五月天带我去见你的领导
技术一直是音乐行业的原动力。因此，随着音乐流媒体服务和其他社交媒体平台的发展，许多艺术家无需依靠唱片公司就可以直接向其粉丝传递音乐内容。
这样的做法在谈判唱片交易时赋予了新的和知名的艺术家以优势。例如，克里斯·布朗（Chris Brown）和碧昂斯（Beyoncé）等艺术家已不再从事传统唱片交易。他们现在拥有自己的主唱片，并与唱片标签合作，根据许可协议（而不是唱片合同）分配音乐。此类协议使他们将来可以完全控制自己的录音。
另一方面，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在Big Machine Records的六册专辑中没有所有权。您可能会问自己，唱片公司为什么会这样做？仅仅是因为唱片公司从事唱片销售业务。他们就是这样赚钱的。
顶级 rnb 和嘻哈歌曲
甚至是资深的说唱歌手Nas都以艰辛的方式了解了拥有主人的价值。在接受Nore和DJ EFN的Drink Champs播客的采访中，Nas非常坦率地表示自己没有自己的四，五张专辑的主唱片。传奇唱片艺术家普林斯（Prince）长期以来一直倡导公平报酬和所有权，在去世前的几年里一直与主要唱片公司进行斗争。不幸的是，对于纳斯来说，他的主人缺乏主人翁意识，导致他和王子之间的合作被终止。没有获得母带所有权（录音版权），Prince不会贡献任何录音。
所有这些与生产者有什么关系？大多数制作人都熟悉在表演版权中进行所有权谈判。此过程也称为保护发布拆分。但是，录音版权的划分又如何呢？按照惯例，录音版权将平均分配给艺术家和制作人50％的所有权。如果您为主要唱片艺术家制作歌曲，例如Chris Brown，Beyoncé Lil Nas X ？
由于有这么多的艺术家试图保留其主人的所有权，所以艺术家将试图让制作人转让其录音权，以便对他们的歌曲目录有更多的控制权。不过，这种策略并不是什么新鲜事物。
在我的职业生涯中，我获得了大笔现金，以将我的录音权利转让给与主要唱片公司签约的录音艺术家。
当然，我拒绝了这些提议。对于当今的制片人而言，更重要的是不要抗拒将权利转让以获取快速收益的诱惑。
最新的嘻哈和 rnb 专辑
例如，假设艺术家A从制作人市场（例如Beatstars，Airbit或License Lounge）购买了独家曲目。这首歌引起了主要唱片公司的注意，艺术家A与唱片公司签定了唱片合约。此时，制作人和艺术家A在主记录50/50中拥有同等所有权。
此时可能会发生两种情况。 1号：唱片公司可能希望获得艺术家A创建的主唱片的100％所有权。2号：唱片公司可能同意从该艺术家处获得主唱片的许可。作为生产者，这是您最有能力进行谈判的地方。如果制片人保留主人的所有权，则可以为他们提供艺术家所期望的灵活性。
传统上，制作人会放弃他们的录音权以换取生产使用费，因为这是主要唱片公司创建的行业商业模式。这不再是标准。在大多数艺术家唱片交易中，唱片公司同意向艺术家支付版权费（占唱片销售额的百分比），以换取其唱片的销售。
12岁说唱歌手重罪被驳回
然后，艺术家从制作人的股份中支付给制作人版税。如果如今唱片公司对拥有母带唱片的兴趣降低了，为什么制作人应该将其录音权转让给任何人？
我预计大多数主要的唱片艺术家无论如何将来都会拥有自己的主人。
Darrell Digga Branch是获得格莱美奖提名的白金销售制片人，曾为JAY-Z，50 Cent，Jennifer Lopez和Cam’ron等人打过节拍，并与他一起发起了Dipset运动。在Instagram @sixfigga_digga上关注他，以获取更多音乐行业的见解。
