自2015年以来，法瑞尔·威廉姆斯（Pharrell Williams）就卷入了与马文·盖伊（Marvin Gaye）的遗产的法律诉讼中，但据 人们 杂志，六年的磨难终于结束了。
盖伊的家人指称威廉姆斯和流行歌手罗宾·锡克（Robin Thicke）偷走了盖伊（Gaye）1977年的热门单曲，《 Got to Give It Up》（2013年以T.I为特色的单曲）。
法官最终裁定威廉姆斯和锡德对侵犯版权负责，他们被迫将这首歌的特许权使用费和盖伊一家的530万美元一次性赔偿给盖伊一家。上诉于2018年提出，但被驳回。一年后，威廉姆斯接受了里克·鲁宾（Rick Rubin）的采访 GQ 他说，他反转了盖伊（Gaye）的歌曲，然后他们的家人在随后的法庭文件中使用了这首歌，作为威廉姆斯（Williams）在较早的案件中作伪证的证据。
星期五（2月12日），美国地方法院法官约翰·克朗斯塔特（John Kronstadt）裁定威廉姆斯没有作伪证，解释说，威廉姆斯在2019年11月的采访中的陈述是含糊的，可以进行多种解释。例如，不清楚威廉姆斯所说的“逆向工程”是什么。在上下文中阅读，威廉姆斯关于“逆向工程”的陈述可以解释为一个过程，在此过程中，他在听特定音乐时会记住自己的感受，并且然后尝试在他自己的作品中重现这些感觉。
这与他的证词并不一致，在证词中，他声称自己在创作了“模糊的线条”之后才意识到，他试图在歌曲中捕捉的感觉是他与马文·盖伊（Marvin Gaye）的联系。由于这些原因，盖伊政党没有得到清晰而有力的证据表明威廉姆斯在2019年11月的采访中的陈述与其宣誓证词之间存在足够的实质性矛盾，以支持对伪证的认定。
除了财务上的分歧外，模糊线条似乎在艺术完整性方面也模糊了威廉姆斯和锡德的线条。
威廉姆斯在2019年的一次采访中说，我意识到我们生活在我国的沙文主义文化中。没意识到我的一些歌曲迎合了这一点。真让我大吃一惊。本月初，Thicke透露他再也不会像Blurred Lines这样的音乐录影带了，他说，我对自己的生活和音乐以及合适的东西失去了见识。
