如果你还没有哭过 我们星星的错 那么坦率地说，你不能和我们坐在一起。那本书绝对令人心碎，我们仍在从情绪过山车中恢复过来。
但是现在作者约翰格林透露了他对这本书的原始结局 - * GASP * - 它实际上比他最终的结局更加悲惨。
虽然你可能希望 JG 能够为我们所有人节省一些严重的眼部水分，并阻止可爱的奥古斯都沃特斯在另一个结局中死于癌症，但他透露实际上原版涉及更多人死亡。伟大的约翰，太棒了。
奇怪的是，这并没有像你想象的关于患有晚期癌症的青少年的小说那样让他们去世，相反，约翰说他实际上想采取一种更哲学的方法来完成这本书。
rass kass 威胁的性质
在 Nerdist 播客上聊天时，约翰透露：“在《星辰之错》的第二稿中，小说在 [...] 之后不久就结束了 [...] '这对我来说在哲学上是一个非常有趣的想法。
呃，对不起什么？
如果您需要填写，电车问题是伦理学中的一个思想实验，其中火车失控朝着一段轨道运行，五个人被绑起来无法逃脱。您必须做出的选择是让火车运行它的路线还是拉动一个杠杆，将火车的路线改变到一个单独的人被捆绑的不同轨道上。虽然这会看到更少的人被杀，但你作为拉杆者会主动杀死那个人，而如果你什么都不做，从技术上讲，你的行动没有杀死任何人。吞咽。
2016 年 10 大 R&B 歌曲
我们不了解你，但这听起来对 TFiOS 来说是一个相当疯狂的情节转折，幸运的是约翰的编辑同意：'[她] 就像，'我不知道这是否是一个笑话。我想，'不，这是解决电车问题的一种非常有趣的方式。她说，'我不认为这本书是关于电车问题的。''
好吧，感谢 gahd。他没有具体说明谁会被绑在赛道上，我们认为他可能没有 100% 真实地将这个结局作为一种可能性，但我们仍然觉得 Gus、Hazel Grace 或 Isaac 都不会过得好好吧，如果约翰按照他的方式处理了那个。
